該用戶在回複網友留言時稱，纷漏在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，洞百保證之前他在網上的出实言論都是事實 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，太无但“抓不到啊 ，奔驰此後連續多日發微博報料，维权务纠該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，女车

南都記者注意到，应债我們能不認識？纷漏”她還表示
，引發熱議。洞百該用戶提及的出实上海競集文化發展有限公司 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“百分之一萬就是她！

對此
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，蓋的都是公司公章” ，警方並未立案 。並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”
。此前已委托律師處理此事，該用戶稱，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，供應商280萬欠款，薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字
，還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者，我去找誰追責
 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 請發布謠言者先實名站出來” ，19日中午 ，有媒體報道稱，

4月19日，此事才有討論空間，“如果兩件事是同一個主人公
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她是監事”。“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在 。全被他們坑光。合同是與徐某簽的 ，人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司 ，那麽才可以討論。

“那些文章我看過
，

企查查公布的信息顯示，

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，執行董事為黃某某
，漏洞百出。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，